Posłanka Marta Golbik przedstawiła w czwartek informację na temat projektu podczas obrad Sejmu. W piątek – 3 lipca – nowelizacja ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, nazywana potocznie „Lex szarlatan”, została uchwalona. Jak nowe regulacje wpłyną na medycynę estetyczną?
Amerykańskie Towarzystwo Chirurgów Plastycznych (The American Society of Plastic Surgeons – ASPS) ogłosiło w tym roku stanowisko, w którym zaleca odroczenie, związanych ze zmiana płci, operacji piersi lub klatki piersiowej, narządów płciowych i twarzy do momentu, gdy pacjent osiągnie wiek co najmniej 19 lat.
Rząd przyjął projekt nowelizacji ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta nazywany potocznie „Lex szarlatan”. – Ustawa nie ma w żaden sposób ograniczać działalności gospodarczej – zapewniał podczas dzisiejszej (13.05) konferencji prasowej RPP Bartłomiej Chmielowiec. Ministerstwo Zdrowia odpowiadało na pytanie czy kosmetolodzy powinni się bać tej ustawy?
O komunikacie Ministerstwa Zdrowia, dotyczącym uprawnień, jakie powinny posiadać osoby wykonujące zabiegi estetyczne, o sytuacji medycyny estetycznej, o planach Stowarzyszenia Lekarzy Dermatologów Estetycznych (SLDE) rozmawiamy z zarządem: prezes doktor Kingą Nicer oraz wiceprezesami dr hab. n. med. Elżbietą Kowalską-Olędzką, doktor Moniką Nunberg-Sawicką, doktor Anną Palą i doktorem Michałem Kaniowskim.
Przez ostatnie 15 lat nie ma przepisów, które regulowałyby zawód kosmetologa, bądź standardy kształcenia w tej dziedzinie. Kosmetologia nie funkcjonuje w innym kraju europejskim, czy w USA w takim kształcie, w jakim powstała w Polsce. – My w sensie prawnym nie istniejemy – alarmowali już kilka lat temu kosmetolodzy, apelując o regulacje.
Projekt nowelizacji ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, nazywany potocznie „Lex szarlatan”, został przyjęty przez Komitet Stały Rady Ministrów. Zdaniem adwokat Karoliny Seidel specjalizującej się w prawie medycznym, w szczególności w sprawach związanych z medycyną estetyczną, regulacje te mogą mieć wpływ na branżę beauty.
Rzecznik Praw Pacjenta stwierdził stosowanie praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjenta, poprzez nieuprawnione posługiwanie się przez podmiot leczniczy słowem „klinika” w swojej nazwie, co mogło wprowadzać pacjenta w błąd co do rodzaju oraz zakresu oferowanych świadczeń zdrowotnych – dowiadujemy się w Biurze Rzecznika Praw Pacjenta (RPP).
– To nie efekt estetyczny przesądza – tłumaczy wiceminister zdrowia Katarzyna Kęcka, odpowiadając na pytania o kosmetologię, umiejętność lekarską medycyna estetyczno-naprawcza i ostatni komunikat resortu.
PARP szuka wyjaśnienia czy, w świetle interpretacji prawa, którą zawiera stanowisko Ministerstwa Zdrowia z 30 stycznia, dopuszczalne jest finansowanie ze środków EFS+ usług rozwojowych w opisywanym tam obszarze. Chodzi np. o dofinansowywanie szkoleń z zabiegów medycyny estetycznej dla kosmetologów lub kosmetyczek.
Policjanci stołecznego Wydziału do walki z Przestępczością Gospodarczą zatrzymali 46-letniego mężczyznę. – Odpowie za nielegalne prowadzenie wysyłkowej sprzedaży toksyny botulinowej – poinformowała Komenda Stołeczna Policji (KSP).
