Projekt nowelizacji ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, nazywany potocznie „Lex szarlatan”, został przyjęty przez Komitet Stały Rady Ministrów. Zdaniem adwokat Karoliny Seidel specjalizującej się w prawie medycznym, w szczególności w sprawach związanych z medycyną estetyczną, regulacje te mogą mieć wpływ na branżę beauty.
– To nie efekt estetyczny przesądza – tłumaczy wiceminister zdrowia Katarzyna Kęcka, odpowiadając na pytania o kosmetologię, umiejętność lekarską medycyna estetyczno-naprawcza i ostatni komunikat resortu.
PARP szuka wyjaśnienia czy, w świetle interpretacji prawa, którą zawiera stanowisko Ministerstwa Zdrowia z 30 stycznia, dopuszczalne jest finansowanie ze środków EFS+ usług rozwojowych w opisywanym tam obszarze. Chodzi np. o dofinansowywanie szkoleń z zabiegów medycyny estetycznej dla kosmetologów lub kosmetyczek.
Zdaniem wiceprezesa NRL komunikat MZ jest dość jasno sformułowaną wytyczną, kto może wykonywać zabiegi medycyny estetycznej. Według Koalicji dla Bezpieczeństwa i Rozwoju Kosmetologii jest on próbą rozszerzającej interpretacji pojęcia “świadczenia zdrowotnego”. Ze strony uczelni wyższych słyszymy, że należy go odczytywać jako wyjaśnienie stanowiska resortu w zakresie interpretacji przepisów oraz że kosmetologia pozostaje samodzielną dziedziną, dającą absolwentom możliwości rozwoju zawodowego.
Mimo wrzawy wokół komunikatu, który Ministerstwo Zdrowia opublikowało na swoich stronach 30 stycznia, mało osób zwróciło uwagę, że resort wymienił explicite rodzaje procedur medycyny estetycznej, przeznaczonych do wykonywania wyłącznie przez lekarzy.
Ministerstwo Zdrowia opublikowało obszerny komunikat w sprawie uprawnień, jakie powinny posiadać osoby wykonujące procedury medycyny estetyczno-naprawczej (medycyny estetycznej). Wiceminister zdrowia Katarzyna Kęcka w dokumencie udziela jednoznacznej odpowiedzi.
Dotychczas wydane certyfikaty w zakresie “medycyna estetyczno-naprawcza” zachowują ważność – informuje Ministerstwo Zdrowia, odpowiadając na pytania “Rynku estetycznego“. Przygotowywane jest ujednolicenie zasad zdobywania umiejętności lekarskich.
Adwokat Michał Gajda: W przestrzeni publicznej funkcjonuje dokument przygotowany na zlecenie Koalicji Na Rzecz Bezpieczeństwa i Rozwoju Kosmetologii zatytułowany “Opinia prawna ws. tzw. medycyny estetycznej i kompetencji do realizowania usług w tym zakresie”. Dokument ten miał być przygotowany w odpowiedzi na prowadzone przez Ministerstwo Zdrowia prace nad rozporządzeniem, które ma uregulować procedury medyczne w medycynie estetycznej.
Koalicja Na Rzecz Bezpieczeństwa i Rozwoju Kosmetologii, która zrzesza Izbę Kosmetologiczną, Stowarzyszenie „Przyjazna Kosmetyka” oraz Krajową Izbę Kosmetologii na początku września wysłała do Ministerstwa Zdrowia pismo z opinią ws. medycyny estetycznej, przygotowaną przez mecenas Agnieszkę Sieńko. “Medycyna estetyczna jest hybrydą o ile nie nadużyciem językowym” – pisze prawniczka odwołując się do Słownika Języka Polskiego PWN.
8. lipca wejdzie w życie rozporządzenie ministra zdrowia, które oficjalnie ustanawia umiejętność zawodową o nazwie „medycyna estetyczno-naprawcza”. Określonych zostało w sumie 57 umiejętności zawodowych lekarzy i lekarzy dentystów. Wyzwaniem będzie teraz stworzenie systemu uzyskiwania certyfikatów w tych dziedzinach.
