Przestrzeganie praw pacjenta jest obowiązkiem podmiotów udzielających świadczeń zdrowotnych, czyli głównie tych, które wpisane są do Rejestru Podmiotów Wykonujących Działalność Leczniczą. Czy to oznacza, że innych prawa pacjenta nie obowiązują, nawet jeśli wykonują procedury medyczne?
Jak informowaliśmy w ostatnim wydaniu „Rynku estetycznego” prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych przypomniał w specjalnym komunikacie, że korzystanie z europejskiej bazy danych o wyrobach medycznych (EUDAMED) stało się obowiązkowe w tym roku.
Europejska EMA i amerykańska FDA wspólnie ustalają podstawowe zasady dobrych praktyk w zakresie sztucznej inteligencji w rozwoju leków – dowiadujemy się z oficjalnego komunikatu. Mają stanowić podstawę przyszłych wytycznych, dotyczących AI w różnych obszarach, także wyrobów medycznych.
Posłanka Marta Golbik przedstawiła w czwartek informację na temat projektu podczas obrad Sejmu. W piątek – 3 lipca – nowelizacja ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, nazywana potocznie „Lex szarlatan”, została uchwalona. Jak nowe regulacje wpłyną na medycynę estetyczną?
Amerykańskie Towarzystwo Chirurgów Plastycznych (The American Society of Plastic Surgeons – ASPS) ogłosiło w tym roku stanowisko, w którym zaleca odroczenie, związanych ze zmiana płci, operacji piersi lub klatki piersiowej, narządów płciowych i twarzy do momentu, gdy pacjent osiągnie wiek co najmniej 19 lat.
Rząd przyjął projekt nowelizacji ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta nazywany potocznie „Lex szarlatan”. – Ustawa nie ma w żaden sposób ograniczać działalności gospodarczej – zapewniał podczas dzisiejszej (13.05) konferencji prasowej RPP Bartłomiej Chmielowiec. Ministerstwo Zdrowia odpowiadało na pytanie czy kosmetolodzy powinni się bać tej ustawy?
O komunikacie Ministerstwa Zdrowia, dotyczącym uprawnień, jakie powinny posiadać osoby wykonujące zabiegi estetyczne, o sytuacji medycyny estetycznej, o planach Stowarzyszenia Lekarzy Dermatologów Estetycznych (SLDE) rozmawiamy z zarządem: prezes doktor Kingą Nicer oraz wiceprezesami dr hab. n. med. Elżbietą Kowalską-Olędzką, doktor Moniką Nunberg-Sawicką, doktor Anną Palą i doktorem Michałem Kaniowskim.
Przez ostatnie 15 lat nie ma przepisów, które regulowałyby zawód kosmetologa, bądź standardy kształcenia w tej dziedzinie. Kosmetologia nie funkcjonuje w innym kraju europejskim, czy w USA w takim kształcie, w jakim powstała w Polsce. – My w sensie prawnym nie istniejemy – alarmowali już kilka lat temu kosmetolodzy, apelując o regulacje.
Projekt nowelizacji ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, nazywany potocznie „Lex szarlatan”, został przyjęty przez Komitet Stały Rady Ministrów. Zdaniem adwokat Karoliny Seidel specjalizującej się w prawie medycznym, w szczególności w sprawach związanych z medycyną estetyczną, regulacje te mogą mieć wpływ na branżę beauty.
Rzecznik Praw Pacjenta stwierdził stosowanie praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjenta, poprzez nieuprawnione posługiwanie się przez podmiot leczniczy słowem „klinika” w swojej nazwie, co mogło wprowadzać pacjenta w błąd co do rodzaju oraz zakresu oferowanych świadczeń zdrowotnych – dowiadujemy się w Biurze Rzecznika Praw Pacjenta (RPP).
