“Kto, w ramach prowadzenia działalności gospodarczej lub wykonywania pracy zarobkowej, używa wyrobu medycznego, niezgodnie z wymaganiami, o których mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 61 ust. 3 podlega karze pieniężnej do 1 mln zł” – wprowadzenia takiego przepisu do projektu ustawy o wyrobach medycznych postuluje Naczelna Rada Lekarska (NRL) w uchwale z 29 stycznia b.r.
Naczelna Rada Lekarska (NRL) przygotowała projekt zmian w ustawie o działalności leczniczej, dzięki którym medycyna estetyczna zostaje w jasny sposób zdefiniowana jako świadczenie zdrowotne. Uchwała NRL z dnia 29 stycznia zobowiązuje Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej do przedstawienia projektu nowelizacji prawa Ministrowi Zdrowia
Naczelna Rada Lekarska 31 stycznia opublikowała stanowisko ws. przyjęcia definicji medycyny estetycznej. Podkreśla, że w dobie rosnącej popularności tej dziedziny, zabiegi estetyczne powinni wykonywać wyłącznie praktycy, posiadający odpowiednią wiedzę, umiejętności i doświadczenie w wykonywaniu danego zabiegu i postuluje ustalenie wyłączności na wykonywanie zabiegów medycyny estetycznej przez lekarzy i lekarzy dentystów
Przewodnicząca Komisji Zdrowia spotkała się w Senacie z przedstawicielami koalicji skupiającej lekarzy, reprezentujących różne środowiska, związane się zabiegami z zakresu medycyny estetycznej, dermatologii i chirurgii plastycznej. – Spotkanie dotyczyło możliwości zmian w prawie, zmierzających w kierunku uregulowania tego obszaru medycyny – mówi w rozmowie z “Rynkiem estetycznym” senator Beata Małecka-Libera
Podczas spotkania środowisk lekarskich i prawniczych w siedzibie Naczelnej Rady Lekarskiej w Warszawie, po długich obradach udało się uzgodnić definicję medycyny estetycznej. Oficjalnie uznana przez samorząd lekarski definicja może posłużyć do dalszych prac na regulacją tej dziedziny oraz być pomocna w postępowaniach przed sądami lekarskimi bądź powszechnymi
Środowisko lekarskie zbulwersowane jest sygnałami o ograniczaniu lekarzom i innym pracownikom medycznym prawa do wyrażania poglądów na temat realiów pracy w warunkach epidemii. Dotknęło to konsultantów krajowych, konsultantów wojewódzkich. Dotyka pracowników szpitali – pisze w oficjalnym stanowisku Andrzej Matyja prezes Naczelnej Rady Lekarskiej
To dobrze, że temat został poruszony na szczeblu parlamentarnym – mówi doktor Andrzej Ignaciuk, odnosząc się do marcowego posiedzenia senackiej Komisji Zdrowia, poświęconego medycynie estetycznej. Prezes Polskiego Towarzystwa Medycyny Estetycznej i Anti-Aging (PTMEiAA) jest zdania, że jasne zasady będą służyły zarówno pacjentom, jak i lekarzom, czy kosmetologom
– Pewna standaryzacja procedur zabiegowych, warunki w jakich powinny być wykonywane są warte sprecyzowania – mówi w rozmowie z “Rynkiem estetycznym” doktor Andrzej Ignaciuk, prezes Polskiego Towarzystwa Medycyny Estetycznej i Anti-Aging, podkreślając, że zależy mu na uporządkowaniu sytuacji w medycynie estetycznej
W dyskusji na temat uprawnień do wykonywania zabiegów z zakresu medycyny estetycznej sporo się działo w ostatnich dwóch latach m. in. dzięki publikacjom w „Rynku estetycznym”. Głos w tej sprawie zabrały gremia kosmetologiczne i lekarskie, oficjalne stanowisko zajęła Naczelna Rada Lekarska oraz Ministerstwo Zdrowia
W piątek (6 października) w Warszawie rozpoczął się XVII Międzynarodowy Kongres Medycyny Estetycznej i Anti-Aging i potrwa do niedzieli (8 października). To jedno z większych tego typu wydarzeń w Europie. Nowe rozwiązania i tematy prezentowane na kongresie nierzadko wyznaczają kierunek rozwoju medycyny estetycznej w Polsce na najbliższy czas
