– Tematem uregulowania medycyny estetycznej zajmujemy się już od lat. Wydaje się, że teraz jesteśmy w bardzo ważnym momencie. Pierwszy raz znajdujemy się o krok od osiągnięcia naszych istotnych celów – mówił wiceprezes Naczelnej Rady Lekarskiej dr n. med. Klaudiusz Komor podczas konferencji „Medycyna estetyczna oparta na faktach” zorganizowanej w październiku w Warszawie przez Podyplomową Szkołę Medycyny Estetycznej Polskiego Towarzystwa Lekarskiego (PSME PTL)
Propozycje Naczelnej Rady Lekarskiej, dotyczące zmian w prawie, mające prowadzić do uregulowania medycyny estetycznej, spotkały się z jednej strony z aprobatą towarzystw lekarskich, z drugiej z obawami ze strony środowiska kosmetologicznego. – Jak sama nazwa wskazuje medycyna estetyczna jest dziedziną medyczną a nie kosmetyczną, czy kosmetologiczną – podkreślają lekarze. Z kolei kosmetolodzy oczekują, aby uznano zdobyte przez nich podczas studiów kompetencje zawodowe
“We wszystkich zabiegach inwazyjnych z dziedziny medycyny estetycznej składające się na nie cząstkowe procedury są procedurami medycznymi i z niżej przytoczonych względów zastrzeżone są dla osób legitymujących się odpowiednimi kompetencjami” – czytamy w oficjalnym stanowisku Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z 15 kwietnia, sygnowanym przez prezesa samorządu lekarskiego prof. dr hab. Andrzeja Matyję oraz sekretarza lek. med. Marka Jodłowskiego
“Kto, w ramach prowadzenia działalności gospodarczej lub wykonywania pracy zarobkowej, używa wyrobu medycznego, niezgodnie z wymaganiami, o których mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 61 ust. 3 podlega karze pieniężnej do 1 mln zł” – wprowadzenia takiego przepisu do projektu ustawy o wyrobach medycznych postuluje Naczelna Rada Lekarska (NRL) w uchwale z 29 stycznia b.r.
Naczelna Rada Lekarska (NRL) przygotowała projekt zmian w ustawie o działalności leczniczej, dzięki którym medycyna estetyczna zostaje w jasny sposób zdefiniowana jako świadczenie zdrowotne. Uchwała NRL z dnia 29 stycznia zobowiązuje Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej do przedstawienia projektu nowelizacji prawa Ministrowi Zdrowia
Naczelna Rada Lekarska 31 stycznia opublikowała stanowisko ws. przyjęcia definicji medycyny estetycznej. Podkreśla, że w dobie rosnącej popularności tej dziedziny, zabiegi estetyczne powinni wykonywać wyłącznie praktycy, posiadający odpowiednią wiedzę, umiejętności i doświadczenie w wykonywaniu danego zabiegu i postuluje ustalenie wyłączności na wykonywanie zabiegów medycyny estetycznej przez lekarzy i lekarzy dentystów
Przewodnicząca Komisji Zdrowia spotkała się w Senacie z przedstawicielami koalicji skupiającej lekarzy, reprezentujących różne środowiska, związane się zabiegami z zakresu medycyny estetycznej, dermatologii i chirurgii plastycznej. – Spotkanie dotyczyło możliwości zmian w prawie, zmierzających w kierunku uregulowania tego obszaru medycyny – mówi w rozmowie z “Rynkiem estetycznym” senator Beata Małecka-Libera
Środowisko lekarskie zbulwersowane jest sygnałami o ograniczaniu lekarzom i innym pracownikom medycznym prawa do wyrażania poglądów na temat realiów pracy w warunkach epidemii. Dotknęło to konsultantów krajowych, konsultantów wojewódzkich. Dotyka pracowników szpitali – pisze w oficjalnym stanowisku Andrzej Matyja prezes Naczelnej Rady Lekarskiej
Naczelna Rada Lekarska pod koniec zeszłego roku zwróciła się z oficjalnym apelem do ministra zdrowia ws. podjęcia prac legislacyjnych nad regulacjami dla medycyny estetycznej. Resort jeszcze nie odpowiedział
Okręgowy Sąd Lekarski w Olsztynie ustalił, że lekarz prowadził dla kosmetologów szkolenia z umiejętności stosowania technik korygujących z wykorzystaniem materiałów medycznych (toksyna botulinowa, kwas hialuronowy) oraz dotyczące stosowania osocza bogatopłytkowego w zabiegach estetycznych. Sędziowie nie dopatrzyli się jednak złamania Kodeksu Etyki Lekarskiej (KEL)
