Okręgowy Sąd Lekarski w Olsztynie ustalił, że lekarz prowadził dla kosmetologów szkolenia z umiejętności stosowania technik korygujących z wykorzystaniem materiałów medycznych (toksyna botulinowa, kwas hialuronowy) oraz dotyczące stosowania osocza bogatopłytkowego w zabiegach estetycznych. Sędziowie nie dopatrzyli się jednak złamania Kodeksu Etyki Lekarskiej (KEL)
W czerwcu b.r. Okręgowy Sąd Lekarski Warmińsko-Mazurskiej Izby Lekarskiej zdecydował o uniewinnieniu lekarza, który szkolił kosmetologów w zakresie zabiegów z wykorzystaniem kwasu hialuronowego, toksyny botulinowej a także osocza bogatopłytkowego. Spór dotyczący tego problemu ciągnął się w sądach lekarskich od lat i obfitował w różne zwroty akcji
Wykonywanie zabiegów medycznych, polegających na podawaniu kwasu hialuronowego, „botoksu” i innych substancji wstrzykiwanych w skórę pozostaje w zakresie kompetencji lekarza, natomiast nie dotyczy lekarza dentysty – wynika z wydanej w tym roku opinii Ministerstwa Zdrowia (MZ) do której dotarł portal rynekestetyczny.pl. Innego zdania jest Naczelna Rada Lekarska (NRL)
Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej (NRL) uważa, że lekarze dentyści mogą wykonywać zabiegi estetyczne z wykorzystaniem „botoksu”, kwasu hialuronowego i innych substancji wstrzykiwanych w skórę w obrębie twarzoczaszki oraz okolic przyległych – wynika z oficjalnego stanowiska opublikowanego na stronie Naczelnej Izby Lekarskiej
Wiosenne wydanie magazynu “Rynek estetyczny” trafiło już na półki EMPIKów w całej Polsce a za chwilę dotrze do rąk prenumeratorów. W numerze m. in. duży artykuł na temat niedocenianych zabiegów w okolicy nosa zarówno małoinwazyjnych, jak i operacyjnych. Piszemy o nowych technologiach, mężczyznach w gabinetach estetycznych, mezoterapii i biostymulacji oraz o bezpieczeństwie zabiegów. Dziennikarze “Rynku estetycznego” dotarli do informacji na temat postępowania toczącego się przed sądem lekarskim ws. szkolenia kosmetyczek
Lekarz, który odmówił kontroli skarbowej udostępnienia danych osobowych swoich pacjentów został obciążony karą porządkową w wysokości 2 tys. zł. Tajemnicę lekarską zdołano obronić dopiero w ostatniej instancji przed Naczelnym Sądem Administracyjnym kiedy do postępowania włączyli się Rzecznik Praw Obywatelskich oraz Naczelna Izba Lekarska
Naczelna Izba Lekarska (NIL) ostrzega przed firmami, oferującymi możliwość wpisu praktyki lekarskiej do rejestru przedsiębiorców.
