Kwas hialuronowy jest bezpieczny jeżeli pochodzi z pewnego źródła, podawany jest przez dobrego lekarza i w czystych warunkach – mówi w rozmowie z Rynkiem Estetycznym dr Wojciech Marusza, specjalista w dziedzinie chorób wewnętrznych i medycyny rodzinnej, który od 2001 r. zajmuje się medycyną estetyczną a od 2009 r. współpracuje z Zakładem Mikrobiologii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego m. in. w zakresie powikłań po kwasie hialuronowym.
Dr Adam Gumkowski w zeszłym roku został po 9 latach sądowych batalii uniewinniony od zarzutu doprowadzenia do powikłań po lifting twarzy i korekcie nosa znanej malarki Hanny Bakuły. Jednak pod koniec lutego b.r. sąd w wyniku apelacji zdecydował się ponownie rozpatrzyć tą sprawę.
Tematem przewodnim „Konferencji Lekarzy Estetycznych”, która odbędzie się w dniach 20-21 kwietnia w Warszawie będą powikłania w medycynie estetycznej i chirurgii plastycznej. – Naszym celem jest dobro pacjenta – mówi jedna z organizatorek wydarzenia Katarzyna Marusza z Centrum Medycznego Lekarium.
Po dziewięciu latach postępowania w sądach, które miało wyjaśnić, czy chirurg dr Adam Gumkowski, wykonując lifting twarzy i korektę nosa, przyczynił się do powikłań u pacjentki – znanej malarki Hanny Bakuły – zapadł wyrok uniewinniający. Nie jest on jednak prawomocny a poszkodowana pacjentka zapowiada apelację.
Przez pierwsze pięć lat od rozpoczęcia sprawy w sądzie w 2003 roku z wyżyn kariery zawodowej spadłem na dno – mówi w rozmowie z portalem rynekestetyczny.pl dr Adam Gumkowski, chirurg, założyciel i właściciel AG Klinik w Warszawie.
Sprawy w sądach ciągnęły się od 2003 r. i miały wyjaśnić, czy chirurg dr Adam Gumkowski, wykonując lifting twarzy i korektę nosa, przyczynił się do powikłań u pacjentki, znanej malarki Hanny Bakuły. Lekarz został oczyszczony z zarzutów.
Stowarzyszenie Lekarzy Dermatologów Estetycznych (SLDE) apeluje do Ministerstwa Zdrowia (MZ) o stworzenie uregulowań, które zwiększyłyby bezpieczeństwo pacjentów. SLDE zbiera podpisy pod listem do ministra Bartosza Arłukowicza w tej sprawie. Liczy na co najmniej 1 tys. sygnatur lekarzy.
Sąd w Madrycie (Hiszpania) orzekł, że chirurg plastyczny i klinika medycyny estetycznej muszą zapłacić pacjentce z implantami piersi firmy Poly Implant Prothese (PIP) odszkodowanie w wysokości 7,5 tys. euro – wynika z informacji PAP, opublikowanej w portalu Gazety Wyborczej.
Z informacji Polskiego Towarzystwa Chirurgii Plastycznej, Rekonstrukcyjnej i Estetycznej (PTChPRiE) wynika, że na terenie Polski została wszczepiona niewielka liczba wadliwych protez piersi firmy Poly Implant Prothèse (PIP) – czytamy w komunikacie PTChPRiE.
Włoskie stowarzyszenie chirurgów estetycznych (Associazione Italiana dei Chirurghi Plastici Estetici – AICPE) zaskarżyło do sądu nieistniejącą już francuską spółkę Poly Implant Prothcse (PIP) produkującą wadliwe implanty piersi oraz niemiecką organizację TUV Rheinland – globalnego dostawcę usług certyfikacji bezpieczeństwa i jakości wyrobów.
